Skip to Main Content

Ethische aspecten: Gedragscode wetenschappelijke integriteit

Nederlandse gedragscode wetenschappelijke integriteit

Voor alle disciplines geldt dat wetenschappelijke integriteit van essentieel belang is voor het goed functioneren van wetenschap. Het gaat hierbij om gedragsnormen waaraan een onderzoeker zich hoort te houden om ervoor te zorgen dat zijn onderzoek betrouwbaar is en van goede kwaliteit. In de Nederlandse gedragscode wetenschappelijke integriteit staan de principes van goede en integere wetenschapsbeoefening beschreven. De gedragscode sluit aan bij internationale ontwikkelingen en is bruikbaar voor zowel fundamenteel als toegepast en praktijkgericht onderzoek.

Doel

Het helder formuleren van de principes van goede en integere wetenschapsbeoefening en de daaruit voortvloeiende normen en zorgplichten. De leidende principes voor kwaliteit en betrouwbaarheid van wetenschap zijn:

  1. Eerlijkheid
  2. Zorgvuldigheid
  3. Transparantie
  4. Onafhankelijkheid
  5. Verantwoordelijkheid

De gedragscode vervult een drieledige rol:

  1. Educatief en normatief kader dat onderzoekers zich eigen dienen te maken en leidend te laten zijn bij hun onderzoeksactiviteiten
  2. Toetsingskader voor instellingsbesturen en commissies voor wetenschappelijke integriteit bij de beoordeling van vermeende schendingen van de wetenschappelijke integriteit
  3. Zorgplichten voor instellingen

Principe 1: Eerlijkheid

- Geen ongefundeerde claims
- Correcte rapportage
- Data of bronnen niet verzinnen of vervalsen (plagiaat)
- Alternatieve visies en tegenargumenten serieus nemen
- Open zijn over onzekerheidsmarges
- Resultaten niet gunstiger of ongunstiger voorstellen

Principe 2: Zorgvuldigheid

Bij het ontwerp, de uitvoering, verslaglegging en disseminatie van het onderzoek toepassen van: 
- Wetenschappelijke methoden  én
- Optimale precisie

Een logboek bijhouden is een goed voorbeeld van zorgvuldigheid betrachten: alle beslissingen, overwegingen enz. vastleggen.

Principe 3: Transparantie

- Helderheid over de data
- Hoe de data zijn verkregen
- Databeheer volgens FAIR-beginselen [meer info]
  > Findable, Accessible, Interoperable, Re-usable
- Welke resultaten zijn bereikt
- Wat de rol is van externe belanghebbenden

Optimale transparantie maakt een onderzoek herhaalbaar (reproduceerbaar en verifieerbaar).
​Argumentatie over het onderzoeksproces moet helder zijn en de stappen controleerbaar.

Principe 4: Onafhankelijkheid

Onpartijdigheid
→ niet laten leiden door buiten-wetenschappelijke overwegingen
    (commercie of politieke)

Principe 5: Verantwoordelijkheid

- Onderzoek doen dat wetenschappelijk en/of maatschappelijk
  relevant is
- Rekening houden met de legitieme belangen van bij het
  onderzoek betrokken personen én dieren, van eventuele
  opdrachtgevers en financiers, en van de omgeving
​  → zorg voor vereiste toestemming bij wilsonbekwame personen
​      en minderjarigheid (<12 ouders; 12-16 proefpersoon +
      ouder(s); >16 proefpersoon) en indien nodig ethische toetsing

 

Inhoud

Hoofdstuk 1:
Reikwijdte van de code: op welke activiteiten is de code van toepassing en wie zijn aan de code gebonden?

Hoofdstuk 2:
Definiëring en verdere toelichting van de vijf genoemde principes.

Hoofdstuk 3:
Uitwerking van de principes tot 61 normen. Voor goed onderzoek dienen deze normen door onderzoekers steeds in acht genomen te worden. De normen zijn verdeeld over de verschillende fasen van het onderzoeksproces.

Hoofdstuk 4:
Zorgplichten voor de instelling om te zorgen voor een werkomgeving waarin goede onderzoekspraktijken worden bevorderd en gewaarborgd.

Hoofdstuk 5:
In welke gevallen leidt het niet naleven van de normen tot sancties of corrigerende en/of preventieve maatregelen.

www.zuyd.nl | Disclaimer | Over Zuyd Bibliotheek